История укрепления Второго земского ополчения, его продвижения к Москве и ее освобождение имеет большую историографию 1. Одним из важных этапов этой истории был четырехмесячное пребывание ополчения в Ярославле в апрель-июль 1612 г.
В это время туда подошли отряды из других городов. Окончательно оформился «Совет всея земли», который руководил не только действиями ополчения, но и всеми признавшими его территориями - Замосковным краем (городами на Верхней Волге, по левому течению Оки и в древней Ростово-Суздальской земле), Понизовыми и Поморскими городами. Туда назначались воеводы, a также шел сбор средств для укрепления войска. Поэтому «Совет всея земли» называют своеобразным временным земским правительством.
В популярной литературе обычно называют руководителями «Совета всея земли» главных организаторов Второго земского ополчения князя Дмитрия Пожарского и Кузьму Минина. В действительности в его первоначальный состав входили бояре В. И. Морозов и князь В. Т. Долгоруков, a также представители других княжеских фамилий, более знатных чем князья Пожарские-Стародубские, и по местническим счетам стольник Д. М. Пожарский должен был пописывать документы «ниже» (после) них. Но реально его место главного воеводы, конечно, никто не оспаривал, и грамоты в города посылались от его имени.
Академик Л. В. Черепенин в своем фундаментальном исследовании «Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв.» утверждал, что в определении «Совет всея земли» надо видеть Земский собор, который действовал в составе Второго земского ополчения. С одной стороны для этого есть некоторые аргументы. Л. В. Черепнин приводит указания сохранившихся грамот из Нижнего Новгорода в древнюю крепость Курмыш периода начала формирования ополчения с требование посылать к ним «для земского совету» не только служилых людей и земских старост, но и «лучших людей» из сел .2
К ярославскому периоду Второго ополчения относится его грамота, отправленная 7 апреля 1612 г. в Сольвычегодск к Строгановым (подобные грамоты рассылались во многие города). В ней еще подробнее, чем в рассмотренной январской грамоте 1612 г., раскрываются как духовно-политические основы освободительно движения, так и приводится программа его действий - собирания сил со всех городов и областей, поход для освобождения столицы и выборов нового царя на Земском соборе. Грамота содержала конкретное распоряжение прислать в Ярославль «для общаго земскаго совета изо всяких чинов человека по два и по три» 3.Имеющиеся под этой грамотой 48 подписей являлись особым объектом изучения ученых для реконструкции первоначального состава «Совет всея земли», a для Л. В. Черепенина - доказательством существования полноценного земского собора. С одной стороны очевидно, что грамоту подписали не все участники Совета (собора?) и их было больше, но с другой - ясно, что среди них явно не было представителей большинства городов. Можно отметить интересный момент: «В выборного человека Всею землею, в Козьмино место Минина, князь Дмитрей Пожарской руку приложил». Конечно, это не означало, что нижегородский земский староста не умел писать (как многие дворяне того времени, просившие «прикладывать руку» за них своих сослуживцев), он вероятно в это время занимался другими срочными делами ополчения (был в отъезде?). Но обращает на себя внимание, что Минин попросил подписаться за себя именно другого главу Второго земского ополчения. Причем, как уже отмечалось выше, князь Пожарский из-за местнических счетов «прикладывал руку» не первый, a после бояр и других знатных князей, сначала за себя - 10-м, a потом за Минина - 15-м. (между Иваном Морозовым и Иваном Шереметевым - носителями боярских фамилий, но очевидно совсем молодыми людьми - они стали боярами только в 1634 г.). Среди подписавших далее грамоту дворян можно отметить также молодого человека Василия Михалкова - сына упоминавшегося выше романовского воеводы в 1610 г. Федора Михалкова. Известно, что старший Михалков был в составе и Первого ополчения (включен в Боярский список 1611 г.) и Второго, но сын подписал грамоту не за отца, a за себя - как активный участник освободительного движения - он был послан на борьбу с «воровскими казаками» уже после избрания царем Михаила Романова и убит в декабре 1613 г.4
Ниже дворян грамоту 7 апреля 1612 г. подписали, входящие в «Совет всея земли», собственно представители этой земли - земские деятели из городов. Среди них выделяются крупнейшие ярославские купцы, подписавшиеся друг за другом: Стефан («Степанка») Лыткин5 и Григорий Никитников («Гриша Микитников)» 6. Хорошо известен и еще один богатый ярославский купец, также вносивший большие средства для ополчения и также ставший затем московским гостем уже в 1613 г. и крупнейшим промышленником в Поволжье - Надея (Епифаний) Андреевич Светешников (ум. 1645). В грамоте он подписался предпоследним, да еще в такой форме, что его имя исследователи определили не сразу: «Надейка Ондреев» Но исходя из самого факта этой подписи можно сделать вывод, что он также входил в «Совет всея земли». Между тем, в опубликованной уже в конце XX в. «Повести о победах Московского государства» имеется рассказ, что эти и другие богатые ярославцы сначала не очень охотно согласились с требованием Кузьмы Минина выделить значительные суммы ополчению и он, исходя из своего принципа, провозглашенного еще в Нижнем Новгороде, призывать не только к добровольным пожертвования, начал жестко требовать с них обязательных взносов. Но взаимопонимание было быстро восстановлено и ярославские купцы «вся вскоре с покорением придоша, имение свое принесоша»7 и тогда их и пригласили в «Земский совет».
Все же мне кажется, что назвать «Совет всея земли» земским собором, по крайне мере, до окончательного формирования Второго ополчения и похода на Москву нельзя. Об этом прямо писал и П. Г. Любомиров, (полемизируя с С. Ф. Платоновым8 ). Его аргументами были отсутствие обязательного составляющего прежних московских земских соборов - Освященного собора - духовенства, малочисленности членов Боярской думы и дьяков, отсутствие черносошного крестьянства.
