Фундаментом любых знаний об истории являются сведения исторических источников. Представленная в них терминология должна служить основой для представлений об обществе той или иной эпохи. В то же время, в науке вырабатываются свои условные понятия. Они необходимы в случаях, когда в источниках отсутствуют современные событиям слова для описания того или иного явления или их недостаточно (на- пример, если надо дать определение общественному строю отдаленной эпохи в целом). Если же синхронные термины имеются, им следует отдавать предпочтение перед условными научными определениями. Однако в историографии русского Средневековья сложилась такая ситуация, при которой в качестве научных терминов традиционно используются многие слова, взятые из древнерусского языка, но в Средневековье употреблявшиеся либо не в том значении, которое им придается ныне, либо не в тот исторический период, к которому их применяют.
Приведем наиболее показательные примеры.
Одним из самых широко используемых в исторической науке (и, соответственно, научно-популярной и учебной литературе) является термин «княжество». Им называют составные части Руси X–XI вв., управлявшиеся князьями, с XII в. — самостоятельные политические образования, на которые разделилась Русь, а также территориальные единицы внутри этих образований, находившиеся под властью тех или иных князей (т. е. в составе крупных «княжеств» оказываются другие, более мелкие, но тоже «княжества»). Между тем, слово княжество впервые встречается в источниках только в конце XIV в., и до XVI в. употребляется исключительно в Литовском государстве (включая вошедшие в его состав русские территории). Т. е., согласно историографии, к концу XV в., с образованием единого Российского государства, «княжества» исчезают, а в источниках картина обратная — в эту эпоху термин только появляется (и встречается крайне редко).
Крупные частные земельные владения на Руси в историографии традиционно определяются через понятие «вотчина». С возникновением «вотчин» некогда связывали складывание «феодального общества» на Руси. Их появление исследователи отмечали если не с X в., то, несомненно, с XI в. Но и в эти столетия и позже словом отчина/вотчина назывались владения, перешедшие от отца. В источниках речь идет об «отчинах» тех или иных князей, причем не о частных их владениях (последние назывались «селами», а обобщенно — «жизнью»), а о территориях, которыми князь управлял как глава государства. Как обозначение частных земельных владений, термин отчина/вотчина встречается только с конца XIV в.
Термин «удел» в историографии стал основой для обозначение целого этапа в политической истории Руси: «удельным периодом» в дореволюционной науке было принято называть эпоху, наступившую в результате дезинтеграции Руси, — со второй половины XI или второй трети XII в., и длившуюся до XV столетия включительно. Но слово удел впервые фиксируется в источниках только в середине XIV в. Причем так именовались не самостоятельные политические образования, а их части, выделяемые членам княжеской семьи по воле ее главы.
Термин «волость» дожил до советских времен, до 1920-х гг. В дореволюционной России так называлась мелкая территориально-административная единица, охватывавшая несколько сельских поселений, составная часть уезда. Это значение термина в историографии нередко распространяют вглубь веков, включая домонгольский период. Однако в источниках оно фиксируется только с XIV столетия. Ранее волостью именовалась не мелкая, а крупная территориально-административная единица, с центром в городе, причем не любом, а стольном (с княжеским столом).
«Государство» в историографии (и отечественной, и, в виде соответствующих слов из других языков, в мировой) является признанным научным термином. Однако что касается самого слова государство, то в значении, близком современному, оно употребляется с XVI в.
Из приведенного перечня (который может быть намного расширен) ясно, что существует насущная необходимость разобраться, когда то или иное слово, относящееся к общественному устройству Средневековой Руси, появляется в источниках, в каком значении и какую претерпевает эволюцию.
Научного справочника такого рода пока нет. Имеются издания энциклопедического жанра (словарь «Отечественная история», энциклопедия «Древняя Русь в Средневековом мире») — но там о терминах говорится по необходимости кратко и только о наиболее значимых.
Полвека назад вышла работа датского исследователя К. Р. Шмидта, ставившая сходные задачи, но в ней речь шла только о периоде до 1240 г., и были привлечены далеко не все источники1.
В настоящем справочнике делается попытка систематизации данных по определенной части русской средневековой терминологии2. В него включены имена существительные, имеющие отношение к общественному (политическому и социальному) устройству: обозначения социальных слоев и категорий населения, должностей государственного аппарата, территориальных единиц, объединений людей, поселений, податей, названия земельных владений, титулы правителей, обозначения политических учреждений3. Объем статей неравномерен, причем не только в связи со значимостью и распространенностью того или иного термина, но и в зависимости от историографической ситуации: подробнее говорится о тех понятиях, по поводу которых существуют разные мнения в науке, короче — там, где значение термина и его эволюция не вызывают серьезных вопросов. Для терминов, которые встречаются относительно редко, приводятся все имеющиеся изdестия источников, для других — преимущественно наиболее ранние, а также значимые для выявления эволюции термина.
Хронологические рамки работы — до конца XIV столетия. К этому времени меняется политическая структура Руси: место более десятка «земель» занимает двухполюсная система, с преобладанием двух крупных государств — Московского и Литовского; соответственно, с XV столетия появляется много новых терминов, продолживших жизнь в Новое время. Конец XIV в. признается рубежом и с точки зрения истории языка: если XIV столетие еще относится ко времени существования единого древнерусского языка, то позже формируются особенности, свойственные великорусскому, украинскому и белорусскому языкам4.
В справочнике учитываются письменные источники, созданные до XV в., и памятники, сохранившиеся в более поздних списках, но достоверно донесшие тексты XIV столетия (летописи первой половины XV в. — Новгородская первая младшего извода, Троицкая, Рогожский летописец, копии ранних актов).
Ряд статей справочника написан коллегами автора; приношу им благодарность за участие в работе. Это статьи заповедь, пеня, промыта (автор — Е. Л. Конявская), вече, вои (П. В. Лукин), баскак, бураложник, даруга, заставщик, лодейщик, пардусник, побережник, по плужник, поплужное, сокольник, титям (С. А. Маслова).
