Причина конфликта
Военная добыча
Военачальники русские
Юрий Романович Черный – кн. Одоевский, Григорий Протасьевич – наместник и воевода мценский
Противники
Ордынские войска
Военачальники противника
Чингисид: хан Борак
Итоги конфликта
Разорение ордынцами территории Одоевского княжества.
Разгром русско-литовской ратью войск хана Борака «въ Поле». Освобождение русского полона.
Источники
ПСРЛ. Т. 5. С. 263. Т. 6. С. 142. Т. 8. С. 91–92. Т. 11. С. 238. Т. 18. С. 167. Т. 20. Ч. 1. С. 232. Т. 25. С. 245. Т. 26. С. 182. Т. 37. С. 40.
Литература
Карамзин. 1842. Т. 5. С. 125; Сафаргалиев. 1960. С. 198; Селезнев. 2003. С. 103; 2006. С. 60, 137; 2009а. С. 58; Соловьев. 1993а. Кн. 2. С. 406–407; Татищев. 1965. Т. 5. С. 231; Шеков. 1993. С. 22, 40.
Цитата из «История России с древнейших времен» Соловьева С.М.
Это последнее известие об отношениях Москвы к Орде в княжение Василия Димитриевича; после встречаем только известия о нападениях татарских на пограничные с степью русские области: в 1410 году татары напали нечаянно на Рязань, но были отбиты и потеряли добычу; в 1414 они воевали по Задонью, взяли Елец и убили тамошнего князя; в 1422 году они прогнаны были из области Одоевской;
Цитата из «История государства Российского» Карамзина Н.М.
так Царь Барк, сын Койричака, победив другого, именем Куйдадата, приступал (в 1422 году) к Одоеву и пленил множество людей, но должен был оставить их, настиженный в степях Князем Юрием Романовичем Одоевским и Мценским Воеводою, Григорием Протасьевичем, которые после, соединясь с Друцкими Князьями, разбили и Куйдадата. Сей Князь тревожил набегами и Литовские и Российские области: почему Витовт, сведав о приближении его к Одоеву, требовал содействия от Великого Князя; и хотя Москвитяне не успели взять участия в битве: однако ж Витовтовы Полководцы, пленив двух жен Куйдадатовых, одну отправили к своему Государю, а другую в Москву.