Сергей Махов

Как мы уже говорили, после окончания Наполеоновских войн у ОИК последовательно и планомерно отбирались привилегии. В 1813 году у компании забрали монопольное право торговли с Ост-Индией, в 1833-м – с Китаем. В 1834-м парламент поднял вопрос – а правомерно ли, что все завоеванные с огромной помощью государства в Индии территории принадлежат частной компании, которая распоряжается там жизнью и собственностью местных жителей, начинает войны по своему усмотрению, собирает налоги, имеет собственный суд и собственные органы правопорядка?

На вопрос, когда же звезда ОИК начала закатываться, ответить довольно просто – а сразу после Наполеоновских войн. Купцы в Лондоне, отринутые от кормушки Ост-Индской компании, говорили – монополия была предоставлена ОИК в 1600-м году ради противостояния экономической экспансии Голландии и Франции. На данный момент все конкуренты повержены, соответственно, «мавр сделал свое дело – мавр может уходить».

В апреле 1834 года в рамках борьбы с монополиями Британскую Ост-Индскую компанию лишили исключительного права на торговлю с Китаем. Понятно, что в Юго-Восточную Азию за длинным рублем хлынули тучи частных британских коммерсантов, которые, с одной стороны, составили конкуренцию ОИК в этой торговле, с другой – образовали при парламенте собственное лобби.

Начнем мы, наверное, с Веллурского мятежа. Надо сказать, что совет директоров ОИК был сильно недоволен войной с маратхами 1803–1805 годов, вернее, тратами на эту войну. Господа из Лондона считали, что местные офицеры и администраторы начинают войны с целью пограбить и поживиться на завоеванных территориях, тогда как любая война для ОИК вылетает в большую копеечку. И в 1806 году началось сокращение расходов. Во-первых, отменили все надбавки и премии для солдат и офицеров, типа «боевых», «провиантских» и т.д. выплат. Было прекращено финансирование учений сипаев.